企业信用修复口头协议能打官司吗(口头承诺反悔了有法律效力吗)

相关法律规定口头协议能打官司吗，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的法律分析口头协议可以打官司相关。

口头协议是否能打赢官司要视情况而定一般情况下口头合同是具有法律效力，我国法律规定当事人订立合同，可以采用口头形式但是如果口头协议在履行过程中发生纠纷，且双方对协议内容说法不一，就需要例如证人证言这种其他证据来。

凡是能够证明事实存在的依据都可以成为证据法律分析口头协议也可以打官司这主要因为根据相关法律的规定，当事人订立合同的形式，不仅包括了书面的形式，更包括了口头的形式因此，合同当事人通过口头的形式订立合同的话。

口头协议可以起诉，但是应当有证据证明存在合同权利义务关系根据民法典第四百六十九条第一款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式口头形式或者其他形式 民事诉讼法 第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件。

一双方达成的口头协议有法律效力吗口头协议能打官司吗？1如果有证据能证明存在口头协议，口头协议具有法律效力2当事人订立合同，有书面形式口头形式和其他形式依法成立的合同，自成立时生效3但如果没有人证两个以上无利害关系的人。

法律主观 口头协议欠钱不还可以协商还款，协商不成的只能起诉起诉对方还款的前提在于有足够的证据证明借款的事实，既然没有书面的协议，口头协议需要双方共同认可或者是转账记录，聊条记录以及第三方的证人证言等证明借款的。

主张方败诉的原因大多是因为举证困难，按照民事诉讼法的证据种类证人证言，以及约定合同时的录音录像都可以作为证据使用，原告方在举证时，首先应该证明自己已经完成了合同中约定的内容口头协议产生纠纷，在协商解决阶段。

口头协议是具有法律效力的在我国的合同法领域，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议但口头协议取证比较困难，在合同纠纷发生时当事人往往难以提出有效。

口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的口头协议与书面形式的合同相对应法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第。

一些特殊情况下，口头合同也可以成为法定合同例如，法律上规定某些合同必须以口头形式进行，如买卖合同承包合同等在这种情况下，当双方在口头表达了意愿，确认对方的无异议时，即视为形成有效的法定合同然而，为了避免。